تحليل العلاقة بين الشك المهني لمراجع الحسابات ومخاطر أعمال العميل وأثرها على جودة الحكم المهني

ملخص الدراسة:

تقوم مهنة المحاسبة بدور هام في توفير المعلومات اللازمة لمستخدمي القوائم المالية، ويتمثل دور مهنة المراجعة في تعزيز درجة الثقة في هذه المعلومات من خلال إبداء الرأي الفني المحايد عن عدالة وسلامة القوائم المالية، من اجل تمكين مستخدمي القوائم المالية من اتخاذ القرارات السليمة.

وحتى يتمكن المراجع من التوصل إلى رأيه الفني المحايد عن عدالة وسلامة القوائم المالية، ينبغي عليه ممارسة العديد من الأحكام المهنية الملائمة التي تظهر في معظم مهام عملية المراجعة، ومراحلها المختلفة، سواءً كان ذلك في مرحلة التخطيط أو مرحلة التنفيذ وجمع وتقييم أدلة المراجعة، أو مرحلة التقرير وإبداء الرأي النهائي، ويتم ذلك باستخدام إجراءات المراجعة التي يرى أنها ضرورية ومناسبة، من أجل التوصل إلى استنتاجات بشأن الأمور المهمة التي ظهرت خلال عملية المراجعة. ولا تستخدم الأحكام المهنية كمبرر للقرارات التي لا تدعمها حقائق وظروف عملية المراجعة، أو ما يكفي من أدلة المراجعة الملائمة، حيث يُصدر المراجع أحكامه المهنية من خلال أدلة المراجعة التي يتم جمعها، وتقييمها من اجل التحقق من موثوقيتها، والتأكد من عدالة تأكيدات العميل ومن ثم  اتخاذ القرار المناسب.

وفي ظل تنامي مخاطر الأعمال للمنشآت فقد أولت معايير المراجعة، أهمية خاصة للأحكام المهنية المتعلقة بمخاطر الأعمال التي قد تتعرض لها المنشأة الخاضعة للمراجعة، ويرجع ذلك إلى تأثير هذه المخاطر على قدرة المنشأة على تحقيق أهدافها، بجانب احتمال تأثير هذه المخاطر على مخاطر عملية المراجعة نفسها.

حيث تتضمن إجراءات المراجعة ممارسة الحكم المهني في التركيز على مخاطر أعمال العميل، من خلال الفهم والإدراك العميق لطبيعة وكيفية أداء المنشآت لأنشطتها المختلفة، وذلك بهدف أن تشمل عملية المراجعة كافة الظروف أو الأحداث “المخاطر” المحيطة بعميل مكتب المراجعة ومدى تأثيرها على جودة الحكم المهني والتقارير المالية، مما قد يؤدي إلى التقليل من احتمال حدوث أي حالات فشل لعملية المراجعة مستقبلاً. وتعكس مخاطر أعمال العميل مخاطر فشل المنشأة في تحقيق أهدافها نتيجةً لعوامل داخلية أو خارجية، والتي يمكن أن يصاحبها وجود أخطاء أو تحريفات جوهرية على مستوى التأكيد أو على مستوى القوائم المالية، ويتم أداء إجراءات المراجعة وفقاً للمخاطر التي تم تقييمها من أجل الحصول على دليل مراجعة ملائم بشكل كافي.

وفي ضوء هذه المخاطر، تكاد تتفق معظم الدراسات السابقة التي تعرضت لموضوع الأحكام المهنية، على ضرورة توجيه الاهتمام نحو التأكيد على أهمية ممارسة المراجع للشك المهني، المصحوب بالذهن المتسائل والتقييم الانتقادي لدليل المراجعة وذلك في كافة مراحل عملية المراجعة، ويتطلب الشك المهني الاستفسار المستمر عما إذا كانت المعلومات وأدلة المراجعة التي تم الحصول عليها تشير إلى إمكانية وجود مخاطر وتحريفات جوهرية، وذلك من أجل تحسين جودة الحكم المهني للمراجع، ومن ثم تدعيم قدرته اتجاه اكتشاف المخاطر والاحتيال أو الأخطاء، وذلك استناداً إلى فهم طبيعة وكيفية أداء المنشآت لأنشطتها المختلفة.

وقد شكل الخط الفكري السابق الباعث الاساسي لاتجاه الباحث نحو التركيز على ضرورة ممارسة المراجع للشك المهني الملائم في ضوء تنامي مخاطر أعمال العميل من أجل تحسين جودة الأحكام المهنية وهو ما تسعى إليه هذه الدراسة.

د. صبحي سعيد علي القباطي

المنظمة العربية للتنمية الإدارية – 2019